40m QIL Cryo_Lab CTN SUS_Lab TCS_Lab OMC_Lab CRIME_Lab FEA ENG_Labs OptContFac Mariner WBEEShop
  SUS Lab eLog, Page 35 of 37  Not logged in ELOG logo
IDup Date Author Type Category Subject Text Attachments
  1799   Tue Jul 23 16:31:19 2019 DuoNoise HuntingElectronicsNoisemon board test planI forgot to add the ADC noise. Now that
I put the ADC noise there, the noise matches
  1800   Tue Jul 23 18:44:34 2019 DuoNoise HuntingElectronicsNoisemon board test planNoisemon transfer function with phase,
in dB counts.

  1801   Wed Jul 24 00:12:18 2019 DuoNoise HuntingElectronicsNoisemon board test planTransfer function. The simulation and the
test results differs by a phase of 180 degree
(attachment 3). I added 180 degree got attachment
  1802   Mon Jul 29 13:59:02 2019 DuoNoise HuntingElectronicsNoisemon board test planVoltage monitor test data. Theory: 20 *
log(1/2 * 1/3) = -15.6dB. ~1dB less attenuation
from calculation.
  1803   Sat Aug 3 23:19:55 2019 DuoSummaryElectronicsOp amp oscillation caused by capacitive loading and its fixWhen we connect the voltage monitor channel
of the noisemon board to a long cable (100ft),
the op amp (LT1792) oscillates. Usually putting
  1804   Thu Aug 15 17:23:40 2019 DuoDailyProgress L1 noisemon 1-coherenceNoisemon installed in ITMX at L1. I pulled
the 1-coherence data. trying to compare with
Valery's measurement: https://alog.ligo-la.caltech.edu/aLOG/index.php?callRep=43240.
  1805   Tue Aug 20 10:31:12 2019 DuoDailyProgress Noisemon testI calculated the noise based on L1 data.
My calculation is

(1-coherence) * drive = noise in
  1806   Tue Aug 20 18:15:11 2019 DuoDailyProgress Noisemon data more avgIncrease avg to 1000. We are going to calculate
the DAC noise from this.
  1808   Thu Aug 22 18:13:19 2019 DuoDailyProgress Noisemon Data from all four channelsL1 noisemon data for all four channels.  l1_template.xml 
  1809   Fri Aug 23 13:42:16 2019 DuoDailyProgress Noisemon Data from all four channelsPlotted.

  1810   Fri Aug 23 15:11:36 2019 DuoDailyProgress ETMY noisemonWill compare ITMX with ETMY.  l1_ETMY_template.xmlScreenshot_from_2019-08-23_15-11-05.png 
  1811   Fri Aug 23 15:22:59 2019 DuoDailyProgress L1 noise and averageGoing to see if # of average makes any
  1812   Mon Aug 26 14:57:47 2019 DuoDailyProgress ETMY noise vs. ITMX noiseThe formula used to calculate the noise

Noise = Sqrt[1 - coherence] * drive
  1813   Mon Aug 26 15:13:41 2019 DuoDailyProgress Noise vs number of avgMore avg - more smoothiness but the shape
of the noise curve is the same.
  1814   Tue Aug 27 14:41:04 2019 DuoDailyProgress Average 10Trying to see if I can reproduce https://alog.ligo-la.caltech.edu/aLOG/uploads/43363_20190213151300_subtraction_offset.png
when I use average of 10.
  1815   Tue Aug 27 14:59:00 2019 DuoDailyProgress Average 10No. Did not reproduce it. Attachment 3
is the same plot without restrictions on
the y axis range.
  1816   Wed Aug 28 13:20:01 2019 DuoDailyProgress Window changed to BMHThe result is lower when I change the window
but still not the same as alog post. A factor
of 2 larger at 30Hz.
  1817   Wed Aug 28 13:39:29 2019 DuoDailyProgress Changed bin size to 0.1Hz and got itThe bin size was 1Hz. I changed it to 0.1Hz.
Now we get some real data.
  1818   Wed Aug 28 16:15:51 2019 ranaDailyProgress Changed bin size to 0.1Hz and got itCan't tell what's going on. Pleaese
make the plots readable and describe in the
elog what precisely is being calculated.
  1819   Fri Aug 30 13:15:07 2019 DuoSummaryElectronicsITMX DAC noiseThe PUM noisemon board has been installed
in Livingston ITMX test mass. After the installation,
we fetched the coil driver drive signal,
  1820   Fri Aug 30 14:45:42 2019 ranaComputingDAQDownload data with pyNDSI'm
attaching a script to download data from
  1821   Sat Aug 31 19:21:13 2019 ranaSummaryElectronicsITMX DAC noiseI don't agree about
this. Doesn;t this ignore the noise of the
  1822   Wed Sep 11 17:24:43 2019 DuoSummaryElectronicsITMX DAC noiseI did a quick estimation of the subtraction
result. I subtracted the ADC noise and the
noisemon noise. 
  1823   Wed Oct 2 13:50:03 2019 DuoDailyProgress ITMY noisemonThis is the DAC noise of ITMY PUM coil
driver in L1. The data is from September
25, 2019 00:00:00 UTC. I did not subtract
  1824   Tue Oct 8 17:31:27 2019 DuoSummary Noisemon check Noisemon has been installed at L1 for a
while. Now we have it on ITMX and ITMY. ITMX
was installed first and ITMY was installed
  1825   Wed Oct 23 20:37:53 2019 DuoDailyProgress Nosiemon checkAlthough L1 has been down since the beginning
of October, I checked the spectrum at the
output of the nosiemon at L1 ITMY. It looks
  1826   Fri Nov 8 13:32:15 2019 DuoDailyProgress Noisemon and FastIMON at L1I checked the October 25 data at L1. The
drive signal is zero, according to the bottom
plot in attachment 1 and 2. The fastimon
  1827   Mon Nov 11 20:35:13 2019 DuoDailyProgress First sign of ITMY LL noisemon saturationNoisemon has been installed in LLO ITMY
station. Its LL channel starts to saturate
at 10/30 00:00:00. I checked the noisemon
  1828   Thu Nov 14 15:04:25 2019 DuoDailyProgress ETMY checkThe first noisemon board was installed
at the ETMY station. It was a prototype board
that we brought to LLO and installed there
  1829   Thu Nov 14 15:54:57 2019 DuoDailyProgress Issue consistency among ETMY, ITMX and ITMYI checked the behavior of noisemon in the
three stations where they are installed.
It is consistent that there is always one
  1830   Thu Nov 14 17:14:32 2019 DuoDailyProgress Noisemon problem observationSaturation occurs suddenly after running
for hours without problem.

I tracked it since the drive was
  1831   Mon Nov 25 16:43:50 2019 DuoDailyProgress Time domain projection is consistent with LLO data (except LL channel, which saturates)We see a report of noisemon problem from
LLO: https://alog.ligo-la.caltech.edu/aLOG/index.php?callRep=49892

The time domain data is projected
  1832   Wed Nov 27 23:45:29 2019 DuoDailyProgress Noisemon Debug ProgressI found that two of the channels misbehaves
after the board runs for a couple hours.
Turning the power off and back on returns
  1833   Mon Dec 2 15:28:03 2019 DuoMisc S1900296 board damagedI think I shorted somewhere near the RTN
testpoint on the board today while testing
it. I saw some sparks. After that the board
  1834   Tue Dec 3 09:50:18 2019 DuoDailyProgress Interesting observation on noisemon debuggingWe have observed that the noisemon bug
happens after it is powered on for about
1.5 hour. Noisemon has been powered on overnight
  1835   Wed Dec 4 19:00:37 2019 Noisemon board modifiedDailyProgress Noisemon board modificationsAccording to previous post 1834, we think
the noisemon problem is very likely caused
by C2 charging. Hence we did the following
  1836   Thu Dec 5 12:37:58 2019 Noisemon board modifiedDailyProgress Noisemon board modificationsThe modification is successful. The attachment
shows the result after the board runs for
12 hours. We modified channel 1 and 2 so
  1837   Thu Dec 5 20:42:55 2019 DuoDailyProgressElectronicsNoisemon board modificationsFully board successful with modification.
The saturation issue has been fixed on all
the four channels.
  1839   Mon Dec 9 22:06:19 2019 DuoDailyProgress Two boards testedI finished testing S1900294 and S1900297
and plan to ship them to the sites.

I got stuck at a couple things.
  1840   Thu Dec 12 16:48:39 2019 DuoDailyProgress Modifying the board changes the transfer functionThe noisemon board has been modified according
to 1835. We do not expect any change in the
transfer function but we see an increase
  1841   Mon Jan 13 16:48:52 2020 DuoDailyProgress Noisemon updatesI did some documentation work these days.

- Noisemon Test Plan:
  1842   Tue Jan 14 17:07:49 2020 DuoDailyProgress Testing another two boardsI am testing another two boards to be shipped
to Hanford today. I found and fixed some
bad soldering. However, the frontend crashed
  1843   Tue Jan 21 16:13:03 2020 DuoDailyProgress Distortion of noisemonWe have sent version 2 noisemon boards
(modifications from version 1 noted in 1835)
to Livingston and Hanford. Chris noticed
  1844   Tue Jan 28 08:46:13 2020 ranaDailyProgressElectronicsDistortion of noisemonit might be the low input impedance of
the board which the coil driver cannot drive..

I suggest you use probes to see
  1845   Mon Feb 3 17:15:59 2020 DuoDailyProgressElectronicsSome confusing noisemon findingsTrying to figure out the nature of the
distortion found in noisemon (1843), I made
a piece of DSUB9 breakout like attachment
  1846   Tue Feb 4 17:30:50 2020 DuoDailyProgressElectronicsSome confusing noisemon findingsI measured the spectrum with the digital
system at all test points on noisemon with
10Hz sine drive (1845), but I saw a lot of
  1847   Thu Feb 13 00:25:36 2020 DuoDailyProgress Noisemon at L1I calculated the DAC noise for L1. Attachment
1 has all the plots and data. Attachment
2 is the result in strain.
  1848   Wed Mar 11 12:46:20 2020 ranaComputingNoise BudgetNoisemon at L1you have to overlay the estimated displacemnt
noise with the existing L1 noise bud or else
we cant tell what the importance of the result
  1849   Sat Apr 18 16:21:32 2020 DuoComputingNoise BudgetNoisemon:DAC noise analysis from L1 and H1There we go. Based on the noisemon data
at L1 and H1, I calculated the DAC noises
at those sites, using roughly the same approach
  1850   Mon Apr 20 22:56:30 2020 ranaDailyProgressNoise BudgetNoisemon:DAC noise analysis from L1 and H1for some reason the DAC noise estimate
is too high, it can't really be so large
compared to the real DARM curve (see the
ELOG V3.1.3-