40m QIL Cryo_Lab CTN SUS_Lab TCS_Lab OMC_Lab CRIME_Lab FEA ENG_Labs OptContFac Mariner WBEEShop
  OMC elog, Page 1 of 10  Not logged in ELOG logo
Entry  Thu Apr 18 20:47:54 2019, Joe, Optics, , OMC initial alignment and locking IMG_7676.JPGIMG_7666.JPGIMG_7670.JPGIMG_7883.JPGIMG_7882.JPG
[Joe, Phillip, Koji, Stephen]

*draft post, please add anymore info if I missed something*


made initial alignment of the cavity. To do this we used the periscope mirrors to aim the incoming beam at the centre of the
Entry  Fri Apr 19 09:21:07 2019, Philip, Optics, , Cleaning of OMC optics IMG_7877.JPGIMG_7883.JPGIMG_7884.JPG
ach[Joe, Phillip, Koji, Stephen]

Work from 17.04.2019

First contact cleaning of OMC optics
Entry  Fri Apr 19 09:35:28 2019, Joe, General, , Adjusting cavity axis, re-alignment of OMC and locking FSR_Scan_Fitfsrdata.pdfIMG_7679_cropped.jpg
[koji,philip, joe, liyuan, steven]

*still need to add photos to post*

PZT 11 was removed and inspected for so dust/dirt on the bottom of the prism. We saw a spot. We tried to remove this with acetone,
    Reply  Fri Apr 19 11:34:19 2019, Koji, Optics, , OMC initial alignment and locking misalignment1.pdf
The spot on CM1 was found displaced by 3.4mm (horiz.) and 3.0mm (vert.) in the upper right direction looking from the face side.
The spot on CM2 was found displaced by 1.2mm (horiz.) and 1.8mm (vert.) in the upper left direction looking from the face side.

The drawing on the left side of the attachment shows the estimated misalignment when we think they all come from the curved
Entry  Mon Apr 22 09:54:21 2019, Joe, General, , Shortening cavity (A5,A14,PZT11,PZT22) to get closer to design FSR CM1_IMG_7699.jpgCM2_IMG_7697.jpg
[Koji,Joe,Philip,stephen]

in units 20um per div on the micrometer [n.b. we reailised that its 10um per div on the micrometer]

CM1 inner screw pos: 11.5
    Reply  Mon Apr 22 19:54:28 2019, Koji, General, , OMC(004): Spot positions at the end of Apr 22nd misalignment4.pdf
 
Entry  Wed Jul 15 22:23:17 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, E1400445 first look IMG_20150714_195534852.jpgIMG_20150714_195227746_HDR.jpg
This is not an OMC related and even not happening in the OMC lab (happening at the 40m), but I needed somewhere to elog...


E1400445 first look

LIGO
DCC E1400445
    Reply  Sat Jul 18 11:37:21 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, D0900848 power board ~ oscillation issue solved 6x
Power Supply Board D0900848 was oscillating. Here is the procedure how the issue was fixed.

PCB schematic: LIGO DCC D0900848

0. Extracting the power board.
    Reply  Wed Jul 22 09:43:01 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, Power supply test of the EOM/AOM Driver 
Serial Number of the unit: S1500117
Tester: Koji Arai
Test Date: Jul 22, 2015 
    Reply  Wed Jul 22 10:15:14 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF test of the EOM/AOM Driver S1500117 
7) Make sure the on/off RF button works,
=> OK

8) Make sure the power output doesn't oscillate,
    Reply  Sat Jul 25 17:24:11 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF test of the EOM/AOM Driver S1500117 7x
(Calibration for Attachment 5 corrected Aug 27, 2015)


Now the test procedure fo the unit is written in the document https://dcc.ligo.org/LIGO-T1500404

And the test result of the first unit (S1500117) has also been uploaded to DCC https://dcc.ligo.org/LIGO-S1500117
    Reply  Tue Jul 28 18:36:50 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF test of the EOM/AOM Driver S1500117 IMG_20150727_214536773_HDR.jpgEOM_Driver_DAQ_TF_test.pdfEOM_Driver_Mon_PSD.pdf
Final Test Result of S1500117: https://dcc.ligo.org/LIGO-S1500117


After some staring the schematic and checking some TFs, I found that the DAQ channels for MON2 have a mistake in the circuit.
Differential driver U14 and U15 of D0900848 are intended to have the gain of +10 and -10 for the pos and neg outputs.
Entry  Mon Aug 10 02:11:47 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 IMG_20150803_223403975.jpgIMG_20150803_221210816_HDR.jpgIMG_20150803_223420267.jpg
This is an entry for the work on Aug 3rd.

LIGO DCC E1500151

Power supply check
    Reply  Mon Aug 10 11:39:40 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 
Entry for Aug 6th, 2015

I faced with difficulties to operate the RF AM detectors.

I tried to operate the RF AM detector. In short I could not as I could not remove the saturation of the MON outputs, no matter how jiggle the
    Reply  Mon Aug 10 11:57:17 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 screen_shot.png
Spending some days to figure out how to program CPLD (Xilinx CoolRunner II XC2C384).

I learned that the JTAG cable which Daniel sent to me (Altium JTAG USB adapter) was not compatible with Xilinx ISE's iMPACT.

I need to use Altium to program the CPLD. However I'm stuck there. Altium recognizes the JTAG cable but does not see CPLD. (Attachment 1)
    Reply  Mon Aug 10 12:09:49 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 IMG_20150809_215628585_HDR.jpg
Still suffering from a power supply issue!

I have been tracking the issues I'm having with the RF AM detector board.

I found that the -5V test point did not show -5V but ~+5V! It seemed that this pin was not connected to
    Reply  Fri Aug 28 01:08:14 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 ~ Calibration RFAM_detector_calib.pdfRFAM_detector_calib_spectra.pdf
Worked on the calibration of the RF AM Measurement Unit. 

The calibration concept is as follows:


Generate AM modulated RF output
Measure sideband amplitude using a network anayzer (HP4395A). This gives us the SSB
    Reply  Fri Aug 28 02:14:53 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 ~ 37MHz OCXO AM measurement OCXO_AM_noise.pdf
In order to check the noise level of the RFAM detector, the power and cross spectra for the same signal source
were simultaneously measured with the two RFAM detectors.


As a signal source, 37MHz OCXO using a wenzel oscillator was used. The output from the signal source
    Reply  Tue Sep 8 10:55:31 2015, Koji, Electronics, AM Stabilized EOM Driver, RF AM Measurement Unit E1500151 ~ 37MHz OCXO AM measurement 
Test sheet: https://dcc.ligo.org/LIGO-E1400445

Test Result (S1500114): https://dcc.ligo.org/S1500114
Entry  Fri Jun 29 11:26:04 2012, Zach, Optics, Characterization, RoC measurement setup RoC_measurement_setup.pngRoC_measurement_setup.graffle.zip
Here is the proposed RoC measurement setup. Koji tells me that this is referred to as "Anderson's method".
We would like to use a linear cavity to measure the RoC of the curved mirrors independently (before forming the ring cavity), since the degeneracy
of HOMs will make the fitting easier.
Entry  Wed Jul 18 23:20:13 2012, Koji, Optics, Characterization, Mode scan results of ELIGO 
Nic Smith sent me a bunch of elog lists where the results of the mode scan can be found.
From Nic:
There have been many mode scan analyses done at LLO:
    Reply  Sun Jul 22 15:56:53 2012, Zach, Optics, Characterization, RoC measurement setup detailed_RoC_setup.pngdetailed_RoC_setup.graffle.zip
Here is a more detailed version of the setup, so that we can gather the parts we will need.
Entry  Thu Oct 18 20:23:33 2012, Koji, Optics, Characterization, Improved measurement Cav_scan_response_zoom_20121017.pdfdetailed_RoC_setup.pdf
Significant improvement has been achieved in the RoC measurement.

    The trans PD has much more power as the BS at the cavity trans was replaced by a 50% BS. This covers the disadvantage of using the a
Si PD.
    The BB EOM has a 50Ohm terminator to ensure the 50Ohm termination at Low freq.
    The length of the cavity was changed
Entry  Wed Nov 7 01:28:20 2012, Koji, Optics, Characterization, Wedge angle test (A1) wedge_measurement.pngwedge_measurement_setup.png
Wedge angle test
Result: Wedge angle of Prism A1: 0.497 deg +/- 0.004 deg

 
Entry  Thu Nov 8 13:24:53 2012, Koji, Optics, Characterization, More wedge measurement wedge_measurement_overall.pdf
A1
Horiz Wedge    0.497    +/-    0.004 deg
Vert Wedge      0.024    +/-    0.004 deg
Entry  Fri Nov 9 00:43:32 2012, Koji, Optics, Characterization, Further more wedge measurement wedge_measurement_overall.pdf121108a_A1.pdf
Now it's enough for the first OMC (or even second one too).
Today's measurements all distributed in theta>0.5deg. Is this some systematic effect???
I should check some of the compeled mirrors again to see the reproducibility...
Entry  Sat Nov 17 02:31:34 2012, Koji, Optics, Characterization, Mirror T test 
Mirror T test
The mirror was misaligned to have ~2deg incident (mistakenly...) angle.
    Reply  Mon Nov 19 13:33:14 2012, Koji, Optics, Characterization, Resuming testing mirror RoCs Cav_scan_response_zoom_20121016.pdf
In order to resume testing the curvatures of the mirrors, the same mirror as the previous one was tested.
The result looks consistent with the previous measurement.
It seems that there has been some locking offset. Actually, the split peaks in the TF@83MHz indicates 
Entry  Mon Nov 26 01:40:00 2012, Koji, Optics, Characterization, More RoC measurement RoC_measurement.pdf
C1: RoC: 2.57845 +/− 4.2e−05m
C2: RoC: 2.54363 +/− 4.9e−05m
C3: RoC: 2.57130 +/− 6.3e−05m    
Entry  Tue Dec 18 20:04:40 2012, Koji, Optics, Characterization, Prism Thickness Measurement prism.png
The thicknesses of the prism mirrors (A1-A5) were measured with micrometer thickness gauge.
Since the thickness of the thinner side (side1) depends on the depth used for the measurement,
it is not accurate. Unit in mm.
Entry  Mon Dec 31 03:11:45 2012, Koji, Optics, Characterization, Further more RoC measurement Cav_scan_response_zoom_20121125_C6_9.pdf
Total (excluding C2, C7, C8): 2.575 +/- 0.005 [m]
New results
C6: RoC: 2.57321 +/− 4.2e-05m    
Entry  Wed Jan 2 07:35:55 2013, Koji, Optics, Characterization, Thickness of a curved mirror 
Measured the thickness of a curved mirror:
Took three points separated by 120 degree.
S/N: C2, (0.2478, 0.2477, 0.2477) in inch => (6.294, 6.292, 6.292) in mm
Entry  Wed Jan 2 07:45:39 2013, Koji, Optics, Characterization, First Contact test Cav_scan_response_zoom_20121125_C2_before.pdfCav_scan_response_zoom_20121125_C2_after.pdf
Conclusion: Good. First contact did not damage the coating surface, and reduced the loss

- Construct a cavity with A1 and C2
- Measure the transmission and FWHM (of TEM10 mode)
Entry  Thu Jan 10 18:37:50 2013, Koji, Optics, Characterization, Wedging of the PZTs PZT_wedging.pdf
Yesterday I measured the thickness of the PZTs in order to get an idea how much the PZTs are wedged.
For each PZT, the thickness at six points along the ring was measured with a micrometer gauge. 
The orientation of the PZT was recognized by the wire direction and a black marking to indicate the polarity.
Entry  Wed Jan 16 14:10:50 2013, Koji, Optics, Characterization, Autocollimator tests of optics perpendicularity/parallelism 
The items:
- Autocollimator (AC) borrowed from Mike Smith (Nippon Kogaku model 305, phi=2.76", 67.8mm)
- Retroreflector (corner cube)
Entry  Sat Jan 19 20:47:41 2013, Koji, Optics, Characterization, Wedge measurement with the autocollimator autocollimator_wedge_measurement.pdf
The wedge angle of the prism "A1" was measured with the autocollimator (AC).
The range of the AC is 40 arcmin. This means that the mirror tilt of 40arcmin can be measured with this AC.
This is just barely enough to detect the front side reflection and the back side reflection.
Entry  Mon Feb 4 00:39:08 2013, Koji, Optics, Characterization, Wedge measurement with the autocollimator and the rotation stage autocollimator_wedge_measurement.pdf
Method:

    Mount the tombstone prism on the prism mount. The mount is fixed on the rotation stage.
    Locate the prism in front of the
autocollimator.
    Find the retroreflected reticle in the view. Adjust the focus if necessary.
    Confirm that the rotation of the
    Reply  Wed Feb 6 02:34:10 2013, Koji, Optics, Characterization, Wedge measurement with the autocollimator and the rotation stage 
Measurement:

    A6:   α = 0.665 deg, β = +3.0 arcmin (1.5 div up)
    A7:   α = 0.635 deg, β =  
0.0 arcmin (0.0 div up)
    A8:   α = 0.623 deg, β = - 0.4 arcmin (-0.2 div up)
    A9:   α =
Entry  Thu Feb 7 23:01:45 2013, Koji, Optics, Characterization, UV epoxy gluing test 
 [Jeff, Yuta, Koji]
Gluing test with UV-cure epoxy Optocast 3553-LV-UTF-HM
- This glue was bought in the end of October (~3.5 months ago).
    Reply  Fri Mar 1 23:52:18 2013, Koji, Optics, Characterization, Wedge measurement with the autocollimator and the rotation stage 
Measurement:

    E1:   α =  0.672 deg, β = +0.0  arcmin (0 div up)
    E2:   α =  0.631 deg, β = - 0.3  arcmin
(-0.15 div down)
    E3:   α =  0.642 deg, β = +0.0  arcmin (0 div up)
    E4:   α =  0.659 deg, β
Entry  Tue Mar 5 19:37:00 2013, Zach, Optics, Characterization, eLIGO OMC visibility vs. power measurement details eOMC_visibility_3_4_13.png
EDIT (ZK): Koji points out that (1 - Ti) should really be the non-resonant reflectivity of the aligned cavity, which is much closer to 1. However,
it should *actually* be the non-resonant reflectivity of the entire OMC assembly, including the steering mirror (see bottom of post). The steering mirror
has T ~ 0.3%, so the true results are somewhere between my numbers and those with (1 - Ti) -> 1. In practice, though, these effects are swamped by the
    Reply  Wed Mar 6 23:24:58 2013, Zach, Optics, Characterization, eLIGO OMC visibility vs. power measurement details TEK00005.PNGTEK00007.PNGeOMC_visibility_3_4_13.pngeOMC_AMTF_vs_power_3_6_13.png
I found that, in fact, I had lowered the modulation depth since when I measured it to be 0.45 rads --> Psb = 0.1.
Here is the sweep measurement:
Entry  Fri Mar 15 02:15:45 2013, Koji, Electronics, Characterization, Diode testing QPD_GR_TEST_130316.pdf
Diode testing
o Purpose of the measurement
- Test Si QPDs (C30845EH) for ISC QPDs Qty 30 (i.e. 120 elements)
    Reply  Sun Mar 17 21:59:47 2013, Koji, Electronics, Characterization, Diode testing ~ DCPD OMCPD_TEST_130317.pdf
- For the dark noise measurement, the lid of the die-cast case should also contact to the box for better shielding. This made the 60Hz lines almost completely
removed, although unknown 1kHz harmonics remains.
- The precise impedance of the setup can not be obtained from the measurement box; the cable in between is too long. The diode impedance should
Entry  Wed Mar 20 09:38:02 2013, Zach, Optics, Characterization, [LLO] OMC test bench modified new_setup_traced.jpg
 For various reasons, I had to switch NPROs (from the LightWave 126 to the Innolight Prometheus).
I installed the laser, realigned the polarization and modulation
optics, and then began launching the beam into the fiber, though I have not coupled any light yet.
Entry  Sat Mar 23 16:36:15 2013, Koji, Electronics, Characterization, Diode QE measurement P3213308.JPGP3213310.JPG
Quantum efficiencies of the C30665GH diodes were measured. 
- The diode was biased by the FEMTO preamplifier.
- Diode Pin 1 Signal, Pin 2 +5V, Pin 3 open
Entry  Wed Apr 3 17:39:38 2013, Koji, Mechanics, Characterization, Calibration of the test PZTs before the glue test P4033491.JPGshadow_sensor_calib.pdf
We want to make sure the responses of the PZT actuator does not change after the EP30-2 gluing.
A shadow sensor set up was quickly set-up at the fiber output. It turned out the ring PZTs are something really not-so-straightforward. 
If the PZT was free or just was loosely attached on a plane by double-sided tape, the actuation response was quite low (30% of the spec). 
Entry  Thu Apr 4 01:35:04 2013, Koji, Optics, Characterization, Mode matching to the OMC cavity 
The fiber output was matched with the lenses on a small bread board.
The detailed configuration is found in the following elog link.
http://nodus.ligo.caltech.edu:8080/OMC_Lab/105
Entry  Thu Apr 4 01:43:06 2013, Koji, Optics, Characterization, Mirror T measurement 
[Zach, Koji]
The measurement setup for the transmission measurement has been made at the output of the fiber.
- First, we looked at the fiber output with a PBS. It wasn't P-pol so we rotated the ourput coupler.
    Reply  Fri Apr 5 14:39:26 2013, Koji, Mechanics, Characterization, Calibration of the test PZTs after the heat cure shadow_sensor_calib_after_bake.pdfPZTresponse.pdf
We attached fused silica windows on the test PZTs. http://nodus.ligo.caltech.edu:8080/OMC_Lab/93
The glued assemblies were brought to Bob's bake lab for the heat cure. There they are exposed to 94degC heat for two hours (excluding ramp up/down
time).
ELOG V3.1.3-